“O problema do Regulamento é o Sorteio”

Sempre vi o Sorteio como um problema para os Regulamentos dos Campeonatos de Futebol.

Pelo menos nas competições disputadas no Rio Grande do Norte.

Nunca vi tanto espaço em jornais e sites sobre omissões e critérios de desempates nos regulamentos como aqui.

Até concordo que os regulamentos são bem feitos.

O problema é o Sorteio como critério de desempate que não fica claro.

Quais critérios seriam adotados?

No meu entender, os critérios de desempates para todas as fases. E,

A partir da Segunda Fase (sempre, independentemente de Turnos), seriam contadas as anteriores (todas, exceção apenas de jogo extra) para efeito de critérios de desempates subsequentes.

Ficariam assim:

1 – maior número de vitórias como mandante e visitante.

2 – maior saldo de gols como mandante e visitante.

3 – maior número de gols marcados como mandante e visitante.

4 – maior número de vitórias como visitante.

5 – maior saldo de gols como visitante.

6 – maior número de gols marcados como visitante.

7 – jogo extra.

§ 1º - Caso ocorra empate no jogo extra, o vencedor será conhecido através de cobrança de tiros livres diretos da marca do pênalti, de acordo com as normas vigentes da International Board.

§ 2º O jogo extra vale apenas para apontar o vencedor nessa disputa. Ficando assim sem efeito para critério de desempates posteriores.

§ 3º - O local (estádio) para ser realizado o jogo extra (se necessário) será escolhido pela Entidade Organizadora do Evento.

Por que não assim?

Ora, para tanto seria necessário profissionais para acompanhar o desenrolar de todos os jogos da competição. Organizadora, Dirigentes, Árbitros, Clubes e até a Imprensa para discutir cada item do Regulamento.

No Futebol, todos ganham. Então, todos deveriam colaborar.