sexta-feira, 6 de janeiro de 2012

“O Frasqueirão era para ser de todos”


Vou tocar num assunto muito delicado.

Dizer que o Frasqueirão deveria ser alugado para todos os clubes.

Futebol é negócio.

O Alecrim vai jogar as duas partidas diante do ABC lá.

Uma como mandante e a outra como visitante.

Isso, acho, significa que o Alecrim vai mandar seus jogos no Frasqueirão.

Seria uma boa.

Essa história de rivalidade era para ser deixada de lado.

Lá pelos anos vintes, trintas, quarentas, cinquentas, sessentas (é assim mesmo que se escreve) todos jogavam num único estádio, o JL.

Depois, nos anos setentas, oitentas, noventas e começo da primeira década do século 21, todos jogavam num único estádio, o Castelão/Machadão.

Tudo bem que os estádios citados eram públicos.

A única diferença do Frasqueirão é que ele pertence ao ABC.

Outro detalhe, opino em dizer que o ABC errou ao comercializar cadeiras e camarotes da forma que tomei conhecimento.

Todo jogo seja do ABC ou não quem tem cadeira e camarote tem direito de frequentar o estádio sem pagar.

O torcedor do ABC deveria ir único e exclusivamente aos jogos em que o ABC estivesse participando.

Não a todos, impedindo que outros clubes joguem lá.

5 comentários:

  1. Os dirigentes do ABC perderam o direito de vir a público e reclamar da falta de dinheiro pra fazer futebol.

    É inaceitável o ABC e o América terem a chance de reduzir despesas, jogando ambos no Frasqueirão, em um campeonato deficitário como o do RN e se darem ao luxo de alimentarem uma rivalidade absolutamente imbecil, pela qual ambos, aliás todos, perdem dinheiro.

    O ABC sabe que o América quer e precisa do Frsqueirão e poderia estabelecer seu preço, mas ao contrário fica posando de Real Madri como se estivesse nadando em dinheiro e vai cobrar 40 reais no ingresso. Parece que o time do povo já não é mais tão do povo assim né???

    Aposto que se houvesse arrecadação com o aluguel do Frasqueirão para o América haveria possibilidade de reduzir o custo do ingresso nos jogos do ABC, mas...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. 1- SE OS DIRIGENTES PEDIREM DINHEIRO SERÁ SEMPRE AOS ABCDISTAS, E TERA SEMPRE TODO O APOIO DA TORCIDA
      2-O CAMPEONATO ESTA OTIMO PARA O ABC, E A TORCIDA SEMPRE COBRIRA ALGUM DEFICIT, AJUDANDO NAS CAMPANHAS, DESDE QUE O AMERICA FIQUE LONGE DO FRANQUEIRÃO.
      3-O AMERICA JOGA EM JOÃO PESSOA, E A TORCIDA PAGA 40 REAI SATISFEITA,
      MUITO MAIS DO QUE SE PAGASSE 10, SABENDO QUE O AMERICA JOGA NO FRASQUIERÃO.

      Excluir
  2. kkkkkkkkkkkkkkkkk

    Não se trata de rivalidade, paixão etc.


    Trata-se apenas de profissionalismo, business e capitalismo.

    Quando se fala de leis de mercado, portanto, concorrência é concorrência, e cada um por sí.


    Ou alquém já imaginou o Nordestão ajudando o Bom Preço?

    A Fiat fazendo caridade para Ford????


    Portanto, que as rosas continuem chorando e mendigando caridade.

    Estão exercendo o sagrado direito de espernear.

    O ABC deve satisfação apenas a seus clientes(torcedores).....os demais não agregam nada ao Clube.

    ResponderExcluir
  3. "A única diferença do Frasqueirão é que ele pertence ao ABC"


    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


    É, apenas essa sutil diferença.


    A única diferença da sua casa para o vão debaixo da ponte é que a sua casa pertence a você.

    Caso contrário qualquer indigente adentraria lá a hora que bem quisesse.


    Graças a Deus e a Constituição o Brasil é um país onde o direito a propriedade é resguardado.


    Já imaginou como seriam os carnavais de Rua sem o direito a propriadade???

    .. o que ia ter de bêbado entrando na casa alheia só pra dar uma mijadinha...

    ResponderExcluir
  4. ESSE PESSOAL DO AMERICA, FICA IGUAL A "CURURU DE BANHEIRO", NESTA QUESTÃO DO FRASQUEIRÃO. OS ABCDISTAS, BOTAM PARA FORA, DAQUI A POUCO, ELES ESTÃO DE VOLTA. O CURURU, AGENTE TIRA ELE DO BANHEIRO, DAQUI A POUCO ELE VOLTA DE NOVO.

    ResponderExcluir