Sempre
vi o Sorteio como um problema para os Regulamentos dos Campeonatos de Futebol.
Pelo
menos nas competições disputadas no Rio Grande do Norte.
Nunca
vi tanto espaço em jornais e sites sobre omissões e critérios de desempates nos
regulamentos como aqui.
Até
concordo que os regulamentos são bem feitos.
O
problema é o Sorteio como critério de desempate que não fica claro.
Quais critérios
seriam adotados?
No
meu entender, os critérios de desempates para todas as fases. E,
A
partir da Segunda Fase (sempre, independentemente de Turnos), seriam contadas
as anteriores (todas, exceção apenas de jogo extra) para efeito de critérios de
desempates subsequentes.
Ficariam assim:
1
– maior número de vitórias como mandante e visitante.
2
– maior saldo de gols como mandante e visitante.
3
– maior número de gols marcados como mandante e visitante.
4
– maior número de vitórias como visitante.
5
– maior saldo de gols como visitante.
6
– maior número de gols marcados como visitante.
7
– jogo extra.
§
1º - Caso ocorra empate no jogo extra, o vencedor será conhecido através de
cobrança de tiros livres diretos da marca do pênalti, de acordo com as normas
vigentes da International Board.
§
2º O jogo extra vale apenas para apontar o vencedor nessa disputa. Ficando assim
sem efeito para critério de desempates posteriores.
§
3º - O local (estádio) para ser realizado o jogo extra (se necessário) será
escolhido pela Entidade Organizadora do Evento.
Por que não assim?
Ora,
para tanto seria necessário profissionais para acompanhar o desenrolar de todos
os jogos da competição. Organizadora, Dirigentes, Árbitros, Clubes e até a
Imprensa para discutir cada item do Regulamento.
No
Futebol, todos ganham. Então, todos deveriam colaborar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário